JurídicoESEN
Order (Auto)February 8, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Libardo Eduardo Lopez Mesias·Respondent Emssanar Ess Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto.

La controversia se originó en torno a la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

Recuerda la Corte que el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del juez de primera instancia.

Se dirime el conflicto con la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata asuma el conocimiento del recurso de apelación formulado en contra del fallo proferido por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de esa misma ciudad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto que la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Nariño) profirió el 15 de agosto de 2017 dentro de la acción de tutela formulada por Libardo Eduardo López Mesías como agente oficioso de la niña Valeria Arcos López contra la Asociación Mutual Empresa Solidaria de Salud EMSSANAR E.S.S. y el Instituto Departamental de Salud de Nariño.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3169 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Nariño), para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva las impugnaciones formuladas por la Asociación Mutual Empresa Solidaria de Salud EMSSANAR E.S.S. y por el Instituto Departamental de Salud de Nariño contra la sentencia de primera instancia que profirió el Juzgado
  3. Segundo. Penal del Circuito de Pasto (Nariño) el 25 de julio de 2017.
  4. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Nariño).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.